林はるのぶ独白録

西脇市議会議員 林はるのぶのブログページです。

時々、毒吐く録になってる時もあります・・・・
<< May 2019 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 >>
 
RECENT COMMENT
MOBILE
qrcode
PROFILE
無料ブログ作成サービス JUGEM
 
新庁舎駐車場問題

 本日は市庁舎等建設に関する特別委員会でした。
 協議事項は「駐車場問題」のみ。
 新しい庁舎では、当初の目論見と違い駐車場が足りないというトホホ状態に陥っています。

 最初は現在の敷地より広くて駐車場には困らないという説明だったんですけどね。

 

 今日の議論では150台〜200台程度の市職員駐車場を敷地外部に求めないといけないという結論。
 買うと1億〜2億円の負担増になる。
 議員全員が「新たに土地を買うべし」との意見でした。


「新たな土地購入には慎重であるべき!」を言った議員は一人も居ませんでしたね。

 

 既に現時点でも当初想定していた予算より大幅に膨らんでいるのに、まだまだどんどん膨らませろということを議会(委員会)は言ってることになりますね。

 

 それってどうなんでしょうね…………?

 

 当初の予算額を「必要だから」「ここまで来たんだから、しゃあないやん」と、議会が旗振って、どんどん追加して支出しようとしていく様は、どこかの財政破綻したまちを彷彿させます。


 あのまちも後になって言われたんですよね、「監視機関たる議会は何してたんだ!」と。

 

 監視機関が予算増大を先に旗振っちゃまずいよなぁ、と思います。


 「抑えろ」という役目側が「もっと使え」といってんだから。

 

 最後の付け加え程度に「先には公共交通機関を使うことを考えるのも必要」と言ってたけれど、財政出動(土地購入)してから考えても遅いんだけどなぁ。

 

 なお、私は従前から、「駐車場なんて空き地と同じである。賑わいを創出しなければならないエリア(新庁舎周辺)に空き地を行政がつくることには反対」を表明しています。

 

 また職員駐車場に対し、職員に費用負担を求める件に関しても全員が「負担を求める必要はなし」でした。

 台数分×月額1000円〜2000円程度を職員互助組織で負担という考えも出ませんでしたね。
 (職員個人でなく互助組織で負担だと、移動先によって負担のあるなしも公平になる)

 

 私は本日の結論が良いとか悪いではなく、反対論もなく色んな角度からの考察が無いことが残念に思います。

 

コメント
コメントする









 

(C) 2019 ブログ JUGEM Some Rights Reserved.